sábado, 22 de octubre de 2011

Becarios menos precarios

Las empresas deberán cotizar por sus becarios a partir de noviembre. elnortedecastilla.es:

¡Aleyuya!, ¡¡por fín!!, alguién abrió los ojos y se dió cuenta de las abusivas becas de prácticas, alguien por fín decidió que era hora de hacer algo. Aunque el motivo de fondo sea generar dinero para las arcas públicas y no el de devolver sus derechos legítimos a uno de los colectivos más maltratados de éste país (éste sólo se usa en apariencia), es una buena noticia.

Lo que todavía no acabo de entender es si es el ex-becario el que tiene que pagar 150€ por cada mes de beca retroactiva que pretenda hacer constar en su vida laboral. Estamos hablando de que tendría que pagar, en muchas ocasiones, ¡más de lo que ingresó!. Veremos a ver que pasa con esto.

Por último, sólo quiero manifestar mi indignación ante lo mucho que se ha tardado en hacer esta medida. Creo que a nadie le ha interesado el echar por la borda una fuente de obra cualificada hiperbarata hasta que de repente se han visto las telarañas en las arcas. Si hay un problema importante en este país, es el trabajo negro, y las becas de prácticas, desgraciadamente, han sido en su mayoría una cortina de humo con la que ir parcheando una necesidad real de contratación.

Un medida tardía, si, pero bienvenida.

Lara Mago, ex-becaria profesional.

miércoles, 19 de octubre de 2011

La paradoja de la Flexiguridad coja.

La CEOE plantea bajar de 20 a 12 días la indemnización por despido procedente | Política | EL PAÍS:

La flexiguridad consiste en una serie de medidas de política laboral destinadas, por una parte, a flexibilizar el mercado de trabajo favoreciendo el ajuste del personal en función de la demanda y; por la otra, asegurar el acceso a nuevos puestos de trabajo bien mediante políticas activas (ayudas a la formación, servicios públicos de ocupación, etc.) o las políticas pasivas (seguros de desempleo, subvenciones a la contratación, etc.). Bajo este paradigma la modelización del mercado laboral permite un equilibrio entre la oferta y la demanda de trabajo y sigue una lógica que permite preservar el ahora maltratado estado del bienestar.

Lo que se propone en este artículo es, simplemente, dos cosas: el aumento de la flexibilidad unilateral exclusiva en favor de la empresa y un recorte de las medidas de seguridad apuntando hacia un sistema de copago.

Flexibilizar el despido cómo medida de fomento del empleo (véase la paradoja), siguiendo la lógica que se propone la CEOE, significa, si se lee entre líneas: "despido a la persona que lleva X años en la empresa ya que ahora me sale menos caro al reducir la indemnización, y contrato a dos junior o becarios para hacer eso mismo pagándoles la mitad a cada uno. "

Quizás el punto que más ardor de prefrontal me produce es el de: "que no se exagere en cuanto a la utilización de los servicios públicos". Es que de verdad, ¡que exagerada es la gente!, poniéndose enferma todo el rato, quedándose sin trabajo y queriendo educarse para generarse nuevas oportunidades laborales. ¿O estaremos incluso refiriéndonos a la inmigración?

Esta preocupación de la CEOE (Confederación Española de Organizaciones Empresariales) por el uso excesivo de los servicios públicos, ¿no vendrá acaso originada en un intento de que la atención se focalice en el gasto individual que realizan los inidividuos, en vez de los macro gastos que se generan de subvenciones y acuerdos no revisados recientemente?. ¿No sería particularmente interesante revisar la política fiscal y tributaria?.

Que no me malentiendan, que si no hay empresas no hay trabajo y estoy a favor de todas aquellas medidas que potencien el desarrollo del mercado de trabajo, aunque sean dolorosas; pero no, no y no aceptaré argumentos cómo: “cuanto más fácil sea la salida, más fácil será la entrada y la creación de empleo”. El despido no es una varita mágica que lo soluciona todo, es una consecuencia de unas determinadas circunstancias o de un fallo en la planificación estratégica.

El despido por el despido, es barrer y esconder el polvo debajo de la alfombra; y soy alérgica al polvo.





lunes, 3 de octubre de 2011

La sinrazón



Preciosa portada que nos muestra LA RAZÓN en su edición del 2 de Octubre de 2011. Para una persona que, cómo yo, lleva 3 años de su vida decidada a la igualdad de género, con perdón de la expresión, manda güevos.

Me gustaría saber quién fue el "genio brillante" que vomitó ésta portada; un futuro de España en el que la mujer lleva un bizcocho en sus manos, totalmente recadadita, en una ofensiva proporción paritaria del 20%, dejando toda la investigación y el desarrollo, en manos de hombres. ¿Podían al menos disimular un poco no?

Lo que me duele de España....es su futuro. Si éste es el futuro que Rajoy y su séquito tiene preparado para España, os aseguro que no me encontraréis en este país si el aciago día del 20 de noviembre, estos "ideales" retrógrados salen victoriosos.

Me genera una rabia tan visceral que apenas puede expresarse en palabras. Tantos años de lucha, de formación, de demostrar capacidades y evolucionar porfesionalmente para que algún imbécil (porque no se me ocurre una palabra más bonita, aunque sí muchas más feas) pretenda ilustrar con esto el futuro de España. ¿Acaso se confundieron con el titular y querrían decir el pasado?

Bienvenidos a la sinrazón nacional, bienvenidos a la hecatombe del progreso humano, bienvenidos...al futuro  de España.