Mostrando entradas con la etiqueta derechos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta derechos. Mostrar todas las entradas

jueves, 1 de septiembre de 2011

Reformando la Constitución (o constituyendo la reforma)


Si lo he entendido bien, la nueva reforma constitucional propuesta pretende garantizar la estabilidad presupuestaria equilibrando gastos e ingresos de la administración pública...lo que lleva a mi pregunta de hoy, entonces, ¿qué narices hemos estado haciendo hasta ahora?.

Puede ser que, dado que el dinero es de todos ya que es público y lo tenemos que pagar, lo damos por perdido y sólo lo gastamos, NO lo invertimos. Luego normal que no se equiparen gastos e ingresos. ¿Acaso ha calculado alguién el impacto socioeonómico del nuevo asiento del parque?, ¿o el número de empleos generados por la construcción de la tercera capa de asfalto sobre la carretera que une el ayuntamiento con el burdel local?, ¿o la contribución a la salud pública y consecuente ahorro sanitario de la limpieza de semáforos de la ciudad de Barcelona? La conciencia de dinero público viene inefable e inevitablemente unida a la idea de fondo pérdido. por lo que ya de entrada, vamos muy mal. Esta idea es el origen de mi paradigma número uno:

  •  ESTABILIZAR PRESUPUESTOS empieza por RENTABILIZAR INVERSIONES

Siguiendo esta idea, ¿A que llamamos estabilizar?, ¿a fijar un límite fijo independientemente de las circunstacias del mercado?. Puede, ya que nunca se nos dió bien ahorrar. La última vez que nos sobró dinero nos dedicamos a regalar 400€ por cabeza...gran idea por cierto...una tontería de las grandes. Todo ello me lleva a mi segundo paradigma de hoy:

  •  La REFORMA CONSTITUCIONAL empieza por la inclusión del SENTIDO COMÚN.

Sentido común, que muy bien podría ir en la Sección 2º de la Consitución Española, aquella que habla sobre los derechos y deberes de los ciudadanos, y que, curiosamente, en el artículo 31.2 ya dice: "El gasto público realizará una asignación equitativa de los recursos públicos, y su programación y ejecución responderán a los criterios de eficiencia y economía".

En resumen, SÍ a la reforma constitucional. Yo abogo por la inclusión del uso del sentido común como derecho y deber personalísimo de todo ciudadano español, con mención especial a "dirigibles" políticos.

Cof cof, me ahogo entre tanto humo.



viernes, 5 de agosto de 2011

Sobre la libertad

La policía carga contra cientos de indignados en el Ministerio del Interior | Política | EL PAÍS

Al leer este artículo uno se pregunta, que fue del derecho de asamblea y de reunión, que fue de la libertad de expresión, que fue del uso y disfrute público de zonas públicas. Por qué podemos juntarnos miles de personas para ver un partido de fútbol y no podemos juntarnos para hablar y defender nuestros derechos. Por qué no pasa nada si miles de manifestantes se agrupan bajo una divisa política...y causa tanto miedo cuando no se le ven los colores a una población indignada.

Yo no veo "perroflautas" en esas fotos; no veo anarquistas, ni antisistemas, ni anonimous ni cualquier tipo de etiqueta que se quiera dar para hacer que las cosas sean simples...veo personas reales, y la realidad es compleja.

Está claro que algo tiene que cambiar. El qué...es un depende....el cómo...es gradual...el por qué...es obvio.

Cuando la población, acusada de pasiva y apolítica, alza su voz y se queja...es porque se ha traspasado una línea que nunca debería haberse tocado. Cuando se exacervan los extremismos con fines políticos, y el llanto popular se convirte en cortina de humo para fuegos que arrasan el estado del bienestar...cuando las cosas se ponen realmente feas y se decide tapar los espejos...cuando, hablando en plata, no se tiene ni puta idea de qué hacer...es cuando se recurre a la violencia.

El cambio no es el 20-N, el cambio empezó el 15-M, y quién no quiera verlo, es porque se quedó ciego gracias a sus propias cortinas de humo.

Despierta conciencia dormida, democracia olvidada, despierta, ha llegado el día.

viernes, 27 de mayo de 2011

Llantos del futuro

Rajoy asegura que eliminará el derecho de adopción de los matrimonios homosexuales. El Comercio

Eso, eso, dejemos mejor que los niños se queden encerrados en instituciones sobresaturadas en vez de darles la oportunidad de saber lo que es una FAMILIA, lo que es queridos, lo que es ser deseados. Niega a parejas sanas y saludables, con recursos económicos, sus ganas de compartir su felicidad con otros.

Quejate luego de las "juventudes Perdidas", de los ninis, del botellón, el vandalismo juvenil....y acaba de nuevo con centros penitenciarios sobresaturados.

Quítales los hijos a las personas solteras, porque cómo van a ser capaces de educarles si no tienen su contrapuesto materno/paterno.

Abre los ojos, mírate al espejo, y dime sinceramente lo que ves. Cómo, por ganar 4 votos, vas a destruir tantísimas vidas.